无线充电充电速度极慢，这是硬伤。现在是大功率快充的天下，虽然各家快充解决方案不一样，但功率根本都维持在18w左右，高的甚至到了24w，习惯了一个半小时以内充满，现在却要回到过去那种，5w 8w最大才10w的充电速度，确实不能让人接受，而且还不能移动，位置偏了，速度更低。
无线充电技术没有得到大范围的普及的原因有：终端数量较少 两年前的诺基亚Lumia 920内置了Qi无线充电技术，并随机配备了无线充电板，但后续并没有其他厂商跟进。虽然一些第三方厂商也推出了无线充电配件，但需要安装专用外壳，也无法兼容其他数码设备，使用形式不便。
手机无线充电不受欢迎，主要是因为无线充电的体验非常垃圾。当然了，价格高也是一个很重要的因素。在体验方面，手机无线充电有短板。与有线充电方式相比，手机无线充电速度不仅慢，而且使用无线充电非常不方便。充电速度慢：自从三星Note 7爆炸后，手机无线充电功率都被厂商们阉割了。
成本太高让人不敢选择 购买手机，充电线和充电头是标准配置，而无线充电面板如果好的话要花上元，如果便宜的话要花上数百元。过高的价格让人觉得性价比不好。人们相对不熟悉无线充电，这不可避免地会导致一些令人反感的心理。
支持无线充电的多为大厂旗舰机，价格太昂贵，这应该是一个很重要的因素。纵观目前市面上所有支持无线充电功能的机型，大部分都属于旗舰定位，并且价格不菲，比如说三星Galaxy系列、苹果iPhone X、iPhone8系列，这些产品的价格动辄五六千元，甚至更高，注定了其受众比较小众。
1、应用环境恶劣 无线充电发射端一般被布置在停车位地面上，如果停车位在室外，就需要保证即使在雷电雨雪、高温暴晒、低温冰冻等恶劣环境下依然可以有效工作。即便是在室内，也需要考虑可能会被车轮碾压或者行人踩踏等情景。
2、无线充电是通过电磁场的。大功率快速充电那个辐射风险就不行。只能慢充。要几个小时。几个小时，省几秒钟插插座的时间干嘛？而且无线充电要提高效率需要精确泊位。而有线充电其实对停车精度要求很低，长长的电线啊。此外有线充电还有大量改进空间呢。比如搞一个轻松脱落不怕碾压插头。
3、这个看个人使用习惯吧！都是看个人主观意识！这个问题到没有什么好争论的，我觉得无线充电很方便，或许是我这个人比较懒，不喜欢那个插线的动作，放上去听到充电的提示音就不用管它了，多方便。
1、无线充电的原理：电磁感应。充电底座以及手机终端分别内置了线圈，当两者靠近，发射线圈基于一定频率的交流电通过电磁感应在手机接收线圈中产生一定的电流，从而将电能量从发射端转移到接收端，便开始从充电座向手机进行供电。磁共振。
2、无线充电的原理主要是电磁感应和无线电磁波技术。电磁感应原理 电磁感应原理是无线充电的基础。当一个充电器和一个移动设备之间产生磁场时，就会产生电磁感应。充电器端产生的交流电会在磁场中形成涡流，而移动设备端的接收线圈则会感应到这种涡流。这样，电能就从充电器传输到了移动设备上。
3、电磁感应式：根本原理是利用电磁感应原理，类似于变压器，初级线圈一定频率的交流电，通过电磁感应在次级线圈中产生一定的电流，从而将能量从传输端转移到接收端。转换效率较高，造价便宜，但传输距离短，容易受摆放位置影响。
4、无线充电基本原理，就是将电流转换为磁场，磁场通过空气传输后又转换成电流输送给智能终端。系统工作时输入端将交流市电经全桥整流电路变换成直流电，或用24V直流电端直接为系统供电。经过电源管理模块后输出的直流电通过2M有源晶振逆变转换成高频交流电供给初级绕组。
5、无线充电系统主要采用电磁感应原理。无线充电器是指不用传统的充电电源线连接到需要充电的终端设备上的充电器，采用了最新的无线充电技术，通过使用线圈之间产生的磁场，神奇的传输电能，电感耦合技术将会成为连接充电基站和设备的桥梁。
1、无线充电和有线充电各有优势，选择哪种更好取决于具体使用场景和需求。无线充电的优势： 便捷性：无线充电不需要插入或拔出充电线，只需将设备放在充电器上即可开始充电，非常便捷。 美观性：无线充电不会破坏设备的外壳设计，使得设备整体看起来更为美观。
2、无线充电好。无线充电中充电器与被充电设备无需直接接触，使用方便，环境适应能力强，避免了物理接口所以不会有接口磨损，火花，漏电等问题，此外无线充电还可以实现高压、大电流、大功率充电。有线充好。无线充也需要有线充的充电器，还多了无线充电板。
3、有线充电好。在充电时间相同的情况下，常用的有线电池充电器充电后的电量为93％，无线充电器充电后的电量为88％。显然，无线充电器在充电效率上还存在着差距，在技术上还有进一步改进的空间。
4、经常用无线充电对手机电池没有影响。无线充电和有线充电效果是一样的，只是无线充电时间相对会长些，对手机无影响。无线充电是采用电磁感应原理，通过线圈进行耦合从而达到能量的传递。手机无线充电技术是通过电源管理模块通过发射电路转换成充电电路的一类电路。