1、本来西川本地人就对刘备诸葛亮集团的荆州人士和东州人不满，别人跑你家站着你的房子打仗你愿意么。蜀中山路险阻，大军进出粮食需要很多，益州本来，生产力就不够，79W到94W人，魏国440W人。兵力也相差悬殊，死在战场上的都是益州人，而掌权的是荆州人，民心怨恨，征粮多，导致民不聊生。
2、对诸葛亮的评价2008-04-02 19：10诸葛亮被《三国演义》大为美化后，已成为家喻户晓的智的化身。但最近，批评诸葛亮的人越来越多，说他“不足以言智”。对词，我觉得应该对诸葛亮作出正确的评价。 虽说诸葛亮用兵如神，但他毕竟不是神，因此他当然有缺点，而最主要的缺点是出在人事问题上。
3、可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！以上是陈寿对蜀汉丞相诸葛亮的151字评价，看着是通篇赞赏诸葛亮啊，只是最后一句有点批判诸葛亮穷兵黩武，多次伐魏劳而无功。
4、我认为：对诸葛亮的评价应该秉承着历史唯物主义的观点，一分为二看待。纵观诸葛亮一生，应该说，他是光辉的，但是人非圣贤，当然，他有很多缺点。首先，他的功绩应该肯定。四川今天北称为：天府之国。究其根源，来自于诸葛亮治蜀之功。大家知道在刘备入主西蜀之前，西蜀乃蛮荒之地。
5、诸葛亮当年挥毫而成、令人荡气回肠的《出师表》，更成为千古不朽的名篇佳作！对诸葛亮评价最低的，可能当数鲁迅先生，“状多智而近妖”，从这句评语中，可以看出鲁迅先生对诸葛亮不那么感冒！在诸葛亮身上，除了忠、孝、义集于一身外，最大特点主要表现在一个“谋”字上面。
